http://thesaker.is/woke-insanity-why-is-there-so-little-pushback/

 

Der „Woke“-Irrsinn:

Warum gibt es so wenig Gegenwehr?

 

Vom Saker, 13.05.2021   (geschrieben für die Unz Review)

 

 

Die Biden-Administration tut alles, um sich als absolut "Woke-kompatibel" und sogar als Meister der "Wokeness" darzustellen (Foggy Bottom hat gerade den US-Botschaften und Konsulaten erlaubt, die "Gay Pride" Flagge neben den Stars and Stripes zu zeigen. Ich wette, dass sie das in Riad nicht tun werden!). Laut der hyper-politisch korrekten Wikipedia bezieht sich "Woke" auf das "Bewusstsein für Themen, die soziale Gerechtigkeit und Rassengerechtigkeit betreffen". Diese Definition ist jedoch irreführend, denn sie bezieht sich beispielsweise nicht auf soziale Ungerechtigkeit, die armen Weißen angetan wird. Mit anderen Worten: Wokeness ist eine Einbahnstraße. Was Wokeness vorschreibt, ist, dass meinem Sohn (der Biologie studiert) in seiner Klasse gesagt wird, er sei Träger der "weißen Schuld", obwohl seine Vorfahren nie mit Schwarzen interagiert haben, geschweige denn mit Schwarzen in den USA.

 

[Randbemerkung: Wie ich bereits in der Vergangenheit erwähnt habe, halte ich Kategorien wie "schwarz" oder "weiß" nicht für analytisch hilfreich, da sie nicht richtig definiert sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich nicht bereit bin, sie in einem bestimmten Kontext zu verwenden, in dem die Parteien eines ideologischen Streits sich selbst oder andere als schwarz oder weiß bezeichnen. Übrigens ist "asiatisch" eine weitere nutzlose Kategorie, da sie, je nachdem, wen Sie fragen, Pakistaner (die sicher nicht gelb sind) einschließt und sie mit (braunen) Indonesiern und (gelben) Japanern in einen Topf wirft. Die Tatsache, dass diese Kategorien im westlichen politischen Diskurs verwendet werden, bedeutet, dass ich sie nicht ignorieren kann, nur weil ich sie zweideutig und irreführend finde. Darüber hinaus ist die Kategorie "afrikanisch", ob sie nun zusammen mit "amerikanisch" verwendet wird oder nicht, ebenfalls nicht hilfreich, da sie Menschen einschließen würde, die sonst als weiß gelten; sagen wir Elon Musk, obwohl niemand an Musk als Afroamerikaner denkt. Schließlich könnte die Kategorie "schwarz" Tamilen oder australische Aborigines einschließen, aber sie wird selten, wenn überhaupt, in diesem Sinne verwendet. Wenn ich also im Folgenden die Worte schwarz oder weiß verwende, dann in der weitgehend akzeptierten US-Bedeutung von "Nachkommen afrikanischer Sklaven" und "Nachkommen weißer Kolonisten", obwohl ich mir der Realität der Kreuzung (durch Vergewaltigung oder gegenseitiges Einverständnis) zwischen diesen beiden Gruppen durchaus bewusst bin und obwohl die Woke-Ideologie ALLE sogenannten "Weißen" für ihren vermeintlichen Rassismus und ihre angeblich "privilegierte" Position in der US-Gesellschaft aufgrund ihres angeblichen "systemischen Rassismus" verantwortlich macht, selbst wenn sie neue Einwanderer in den USA sind].

 

Ich glaube nicht, dass ich mich schon einmal mit den Themen Rasse oder Rassismus beschäftigt habe, vor allem, weil ich entsetzt bin über all den Unsinn, den man hören kann, sobald diese Themen erwähnt werden. Es ist jedoch unbestreitbar, dass die "Woke"-Ideologie die Hauptideologie der Biden-Administration ist, und deshalb kann sie nicht einfach ignoriert werden. Natürlich wurden andere ideologische Strömungen der herrschenden Klasse in den USA (Messianismus, Imperialismus, Selbstanbetung, Kapitalismus usw.) nicht aufgegeben; stattdessen wurden sie in dem Sinne "wokifiziert", dass die Woke-Ideologie nun benutzt wird, um diesen traditionellen US-Ideologien eine Art politisch-korrekte Imprimatur zu verleihen, eine Art "wenn wir das im Namen der Wokeness tun, tun wir etwas moralisch Richtiges", das auf eine ansonsten zutiefst diskreditierte Reihe "westlicher Werte" gelegt wird.

 

Natürlich gibt es hier ein offensichtliches Paradoxon: Wie kann die "Woke"-Ideologie benutzt werden, um einer Reihe westlicher Ideologien den Anschein von Seriosität zu verleihen, wenn die "Woke"-Ideologie gleichzeitig rabiat antiwestlich ist?! Die "Woke"-Ideologie ist definitiv antiwestlich, und zwar nicht in dem Sinne, dass sie die tausendjährigen blutigen Kriege und den Imperialismus des Westens verurteilt, das würde zumindest einen gewissen Sinn ergeben. Sondern sie ist antiwestlich in dem Sinne, dass sie ein Gleichheitszeichen zwischen, sagen wir, J.S. Bach und dem Rapper "Ice Cube" setzt, mit einer "Logik", die folgendermaßen aussieht: "Hey, wer bist du, dass du sagst, dass Bach talentierter war als der Rapper Ice Cube?! Das ist rassistisch!!!" Sogar Mathematik gilt jetzt als "rassistisch"! Und jeder, der das bestreitet, ist natürlich ein Rassist.

 

Was hier fehlt, ist das Element des Beweises. Irgendeine Art von Beweisregeln, auf die man sich berufen könnte; nennen wir es modern "Faktencheck" für die meisten Annahmen, die von den Anhängern der „Woke“-Ideologie aufgestellt werden.

 

In meinem Schweizer Gymnasium hatten wir zum Beispiel ein riesiges Wandgemälde, das erklärte, dass "alle Rassen gleich sind". Kein einziger Beweis für diese Aussage wurde jemals erbracht. In der Tat habe ich während meines gesamten akademischen Lebens (1 Undergraduate und 2 Graduate Degrees) nie einen echten Beweis für diese These gesehen. (Ich habe jede Menge Beweise gesehen, die dies bestreiten, angefangen bei den IQ-Tests der US-Armee). Das bedeutet übrigens keineswegs, dass ich das Gegenteil behaupte (dass Rassen irgendwie ungleich sind), sondern nur, dass in einer dogmatischen Aussage wie "alle Rassen sind gleich" sogar der Begriff "gleich" extrem zweideutig und, offen gesagt, bedeutungslos ist. Vergleichen wir diese Aussage mit einer anderen berühmten Aussage des Heiligen Paulus (Galater 3:26-28 KJV):

 

Denn ihr seid alle Gottes Kinder durch den Glauben an Christum Jesum. Denn wieviel euer auf Christum getauft sind, die haben Christum angezogen. Hier ist kein Jude noch Grieche, hier ist kein Knecht noch Freier, hier ist kein Mann noch Weib; denn ihr seid allzumal einer in Christo Jesu. Seid ihr aber Christi, so seid ihr ja Abrahams Same und nach der Verheißung Erben.

 

Anders als das fade "alle Rassen sind gleich", sagt der heilige Paulus eindeutig, dass alle Menschen "Kinder Gottes" sind, und er erklärt weiter, wie das geschieht, wenn er sagt "durch den Glauben an Jesus Christus". Dann stellt er klar, dass "alle eins sind in Jesus Christus" (das "Eins-Sein" in Christus ist eindeutig, im Gegensatz zum "Gleich-Sein"). Und Paulus schließt mit der Erklärung, dass es durch Christus eine neue Generation von Menschen gibt, "ihr seid Abrahams Same und Erben nach der Verheißung". Im Gegensatz zur „Woke“-Ideologie vereinigt das Christentum wirklich alle Menschen, und das Christentum tut dies, ohne jemals die sehr realen Unterschiede zu leugnen oder zu verschleiern, die alle Menschen sehr ungleich machen, einschließlich einer völligen Gleichheit in Rechten und Privilegien innerhalb der christlichen Religion. Zunächst erwähnt der heilige Paulus unsere gemeinsame Abstammung als Kinder Gottes durch Adam, zu der er sofort eine weitere gemeinsame Abstammung derer hinzufügt, die "Christus angenommen" haben durch die Taufe. Der Beweis hier, der Beweis der Aussage, ist klar: die Taufe. Man kann dem heiligen Paulus natürlich widersprechen, aber man kann ihm nicht Zweideutigkeit vorwerfen (vor allem angesichts all der anderen apostolischen und kichenväterlichen Aussagen, die dies kontextuell untermauern!).

 

Vergleichen Sie das mit der Woke-Ideologie, die die Menschheit kategorisch in zwei Gruppen aufteilt: die unterdrückten "Minderheiten" und die (immer) "weißen" Unterdrücker, was sogar der tatsächlichen Geschichte Afrikas widerspricht, das von (nicht-weißen) Arabern überfallen und kolonisiert wurde, bevor die Europäer ins Spiel kamen (etwas, das die US-Schwarzen, die islamische Namen annehmen, entweder nicht wissen oder sich bemühen zu ignorieren).

 

Die Woke-Ideologie ignoriert auch den internen Rassismus der sogenannten "Schwarzen" völlig. Eine gute Freundin von mir ist eine (sehr dunkelhäutige) Dame aus Mali, die über unseren ganzen Planeten gereist ist und mir eines Tages erzählte, dass der schlimmste antiafrikanische Rassismus, dem sie jemals ausgesetzt war, in Äthiopien war (dessen Bevölkerung genauso dunkelhäutig ist wie meine Freundin). Ich kannte auch einen Arzt aus Soweto, der mir erzählte, dass es viel Hass zwischen südafrikanischen Schwarzen gibt, den er "rassistischen Hass" nannte. Natürlich wissen die meisten US-Schwarzen so gut wie nichts über die Geschichte Afrikas, weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart (Araber und Schwarzafrikaner bekämpfen sich immer noch in vielen Regionen Afrikas!), und dennoch halten sie sich selbst für "Afrikaner", was absolut keinen Sinn macht (vor allem aus der Sicht tatsächlicher Afrikaner, Araber, Schwarzer oder Weißer).

 

Ich habe nur ein Beispiel verwendet (Rassengleichheit), aber die Woke-Ideologie hat es nicht geschafft, so ziemlich jedes ihrer Schlüsseldogmen zu beweisen. "Systemischer Rassismus" ist ein weiteres gutes Beispiel, das von keinem bewiesen, aber von (fast?) allen akzeptiert zu sein scheint.

 

Natürlich beweist keiner der obigen Punkte, dass auch nur ein einziger Aspekt der Woke-Ideologie falsch ist, aber ich beeile mich, hinzuzufügen, dass die Beweislast bei der Partei liegt, die eine These verkündet, und nicht bei denen, denen diese These aufgezwungen wird. Ebenso gibt es viele anekdotische Beweise für Rassismus in den Vereinigten Staaten (einschließlich zahlreicher Fälle von rassistischer Gewalt zwischen Schwarzen und Weißen und zwischen Schwarzen und Asiaten!), aber unabhängig von der tatsächlichen Zahl solcher Vorfälle wird die Summe dieser Vorfälle, wie groß sie auch sein mag, nicht irgendwie automatisch zum Beweis für Dinge wie "systemischer Rassismus" oder "weiße Vorherrschaft" (Korrelation impliziert keine Kausalität).

 

Doch irgendwie werden die Befürworter der Wokeness sofort beleidigt, wenn ihre Überzeugungen in Frage gestellt werden, und beschuldigen alle Neinsager einfach des "Rassismus". Ein Beispiel: In der neuen Woke-Realität ist "Twerking" eine entzückende Form der "Kultur", die nicht kritisiert werden darf, schon gar nicht von Weißen. Es als vulgäre Zurschaustellung von objektivierten Frauen zu bezeichnen, begleitet von Lärm, der keiner denkbaren Definition von "Musik" entspricht, ist natürlich total kriminelles Denken!

 

Offensichtlich schließt "Vielfalt" für die "Woke-Freaks" nicht die Vielfalt der Ideen, der Meinungen ein. Wie Orwell scharfsinnig bemerkte, "sind einige gleicher als andere". Wokeness leugnet nicht einmal das! Daher ihr "Cancel Culture" Aspekt, zusammen mit der Gewalt der BLM/Antifa Mobs.

 

Für einige ist dies nur eine große Geldmacherei für Corporate "Amerika", das jetzt alle seine Anzeigen mit den "richtigen" Rassen überschwemmt, in völliger Missachtung des tatsächlichen Prozentsatzes dieser Rasse in der Bevölkerung und eine kleine Geldmacherei für diejenigen, die ihre Hände auf etwas kostenloses Geld zu bekommen hoffen. Für die US-Homo-Lobby ist dies ein todsicherer Weg, um Macht und Einfluss zu erlangen, von dem sie sonst nicht einmal träumen könnten. Mit anderen Worten: Beim Wokismus geht es um Geld und Macht, nicht um Gerechtigkeit.

 

Manche mögen denken, dass dies keine große Sache ist, dass Antirassismus per Definition gut ist, ebenso wie die Vorstellung, dass Homosexuelle nicht aufgrund ihrer sexuellen Dysfunktion ihrer Bürgerrechte beraubt werden sollten. Aber die Wokeness ist bereits weit über diese anfänglichen Forderungen hinausgegangen und hat sich nun in eine obligatorische Form eines Tugendsignals (virtue signaling) verwandelt!

 

Inzwischen haben die meisten von uns die neuen woke-kompatiblen CIA-Rekrutierungsanzeigen gesehen. Ehrlich gesagt, als ich sie sah, habe ich mich aufrichtig gefreut, denn eine woke-CIA wird weit weniger effektiv sein als diejenige, die Homosexualität als großes Sicherheitsrisiko (Erpressung und komorbide Psychopathologie) ansah. Aber die Unterwerfung unter die Wokeness ist nicht nur ein CIA-Ding, schauen Sie sich diesen Vergleich von Rekrutierungsvideos an (danke an American Kulak für die Zusendung der Videos unten!!!):

 

Und hier – nur zum Vergleich – ein chinesisches und ein russisches Rekrutierungsvideo:

 

Um ehrlich zu sein, ich bin nicht gerade untröstlich über den Zustand der US-Streitkräfte als solches, aber wenn ich an die vielen anständigen und ehrenhaften US-Offiziere denke, die ich in meinem Leben kennenlernen durfte, tun sie mir leid, denn ich kann mir, glaube ich, ihre Traurigkeit und Abscheu vorstellen.

 

Schließlich muss ich zu meiner großen Traurigkeit zugeben, dass dies nicht nur die USA betrifft. Ziemlich genau die gleiche Form des kollektiven Wahnsinns hat offensichtlich die EU übernommen (mit ein paar Ländern, die noch versuchen, Widerstand zu leisten). Der Wokismus ist zu einem globalen Phänomen geworden.

 

Ja, der Westen ist von der Genialität des Barocks zur geschmacklosen Vulgarität von YouTube übergegangen.

 

Und hier ist also meine Frage: Warum gibt es so wenig Gegenwehr?!

 

Ja, es gibt die Anschuldigung des Rassismus. Ich habe es verstanden. Aber je mehr Menschen dieser Vorwurf gemacht wird, desto bedeutungsloser wird er (dasselbe gilt für den alten "Antisemitismus"-Vorwurf!). Und außerdem kann niemand ein ehrenwertes Leben führen, ohne jemals das Ziel einer falschen und hässlichen Anschuldigung zu werden. Alles, was wir tun können, ist 1) es zu ignorieren, 2) unsere mentale Toilette zu spülen und 3) den Kampf wieder aufzunehmen.

 

Ich kann auch verstehen, dass die Woke-Kompatibilität ein "Muss" für Neueinstellungen ist (man muss dieses "Corporate America" einfach lieben!). Aber was ist mit all jenen von uns, die bereits eine Karriere haben und die nicht gefeuert werden, nur weil wir uns gegen eine Ideologie wehren, die nicht nur auf absolut nichts basiert (sie hat null empirische Beweise, um ihre Kernsätze zu untermauern), sondern die Kompetenz zerstört (die berühmte US-Leistungsgesellschaft) und sie durch etwas ersetzt, das ich nur als eine extrem intolerante Pseudo-Diversität bezeichnen kann, die genauso intolerant ist wie die großen totalitären Ideologien des 20.Jahrhunderts! Warum schweigen wir?

 

Die meisten von uns wissen um den versteckten Skandal der (scheinbar nicht enden wollenden) Herabsetzung von Kompetenzkriterien in vielen Berufen (fragen Sie einen Feuerwehrmann!). Aber das betrifft jetzt sogar Fluggesellschaften! Mir graut vor dem Tag, an dem eine "diverse" Crew ein Verkehrsflugzeug in den Boden rammen wird, weil "Mathematik rassistisch ist!". Ich bin sicher, dass der Himmel immer noch freundlich sein wird, aber wird er auch sicher sein?!

 

Ich frage mich, was es braucht, um endlich eine ernsthafte Reaktion auf diesen kollektiven Wahnsinn zu bekommen.

 

Was können wir also tun? Ich behaupte, dass Alexander Solschenizyns Ratschlag an das russische Volk, das unter dem Sowjetsystem lebte, auch von denjenigen im Westen als Vorbild genommen werden könnte, die nicht wollen, dass ihre Länder in ein Möchtegern-Wakanda verwandelt werden:

 

Wenn die Gewalt in das friedliche menschliche Dasein einbricht, errötet ihr Gesicht vor Selbstbewusstsein, sie zeigt auf ihr Banner und verkündet: "Ich bin die Gewalt! Macht Platz, tretet zur Seite, ich werde euch zermalmen!" Doch die Gewalt altert schnell, ein paar Jahre vergehen – und sie ist sich ihrer selbst nicht mehr sicher. Um sich selbst zu stützen, um anständig zu erscheinen, wird sie unbedingt ihren Verbündeten herbeirufen – die Lüge. Denn die Gewalt hat nichts außer der Lüge, womit sie sich bedecken kann, und die Lüge kann nur durch die Gewalt bestehen bleiben. Und es ist nicht jeden Tag und nicht auf jeder Schulter, dass die Gewalt ihre schwere Hand herunterbringt: Sie verlangt von uns nur die Unterwerfung unter die Lüge, die tägliche Teilnahme am Betrug – und das genügt als unsere Treue.

 

Und darin finden wir, von uns vernachlässigt, den einfachsten, den zugänglichsten Schlüssel zu unserer Befreiung: eine persönliche Nicht-Teilnahme an der Lüge! Auch wenn alles von Lügen bedeckt ist, auch wenn alles unter ihrer Herrschaft steht, lasst uns auf die kleinste Weise Widerstand leisten: Lasst ihre Herrschaft nicht durch mich gelten!

 

Und das ist der Weg, um aus der imaginären Umzingelung unserer Trägheit auszubrechen, der einfachste Weg für uns und der verheerendste für die Lügen. Denn wenn die Menschen den Lügen abschwören, hören die Lügen einfach auf zu existieren. Wie Parasiten können sie nur überleben, wenn sie sich an eine Person heften.

 

Wir sind nicht dazu aufgerufen, auf den Platz zu treten und die Wahrheit herauszuschreien, laut zu sagen, was wir denken – das ist beängstigend, dazu sind wir nicht bereit. Aber weigern wir uns doch wenigstens zu sagen, was wir nicht denken! (...) Unser Weg muss sein: Niemals wissentlich Lügen unterstützen! Wenn wir begriffen haben, wo die Lügen beginnen (und viele sehen diese Linie woanders), dann treten wir zurück von diesem brandigen Rand! Kleben wir die abblätternden Schuppen der Ideologie nicht wieder zusammen, sammeln wir nicht ihre zerbröckelnden Knochen wieder ein, flicken wir nicht ihr verwesendes Gewand zusammen, und wir werden erstaunt sein, wie schnell und hilflos die Lügen abfallen und das, was dazu bestimmt ist, nackt zu sein, wird der Welt als enthüllt werden.

 

Diese Methode, Lügen nicht durch sich selbst überleben zu lassen, ist absolut legal, gewaltfrei und erfordert keine Organisation oder Geld. Am wichtigsten ist, dass diese Methode keine vereinheitlichende Ideologie erfordert. Mit anderen Worten, diese Methode ist eine moralische/ethische Verteidigung gegen jede totalitäre Ideologie. Das Beste von allem ist, dass sie weder Geld noch Macht erfordert und für jeden, der sie anwendet, sofort befreiend ist. Sie ist sogar mit der modernen Idee "Sei die Veränderung, die du in der Welt sehen willst" vereinbar.

 

Die Alternative ist viel erschreckender. Wie jede totalitäre Ideologie kann auch der Wokismus eine starke Widerstandsreaktion auslösen, und es besteht ein sehr reales Risiko, dass eine solche Widerstandsreaktion zur Geburt einer neuen Form des Faschismus führen könnte, die noch schlimmer sein könnte als der Wokismus. Und das ist der Grund, warum ich denke, dass es gefährlich wahnhaft ist, nichts zu tun und zu hoffen, dass das alles irgendwie magisch verschwinden wird.

 

Totalitären Ideologien muss man offen und frontal entgegentreten. Alles andere ist nichts anderes als eine Kapitulation.

 

 

Der Saker