https://www.aier.org/article/who-deletes-naturally-acquired-immunity-from-its-website/

 

Die WHO löscht „natürlich erworbene Immunität“

von ihrer Webseite

 

von Jeffrey A. Tucker, 23.12.2020

 

 

Habt ihr etwa auch das Gefühl, dass hier etwas stinkt? Ich schon. Wenn nicht das eine, dann etwas anderes.

 

 -- CV lebte auf Oberflächen, bis es das auf einmal nicht mehr tat.

 

 -- Masken funktionierten nicht, bis sie es doch taten, und dann doch wieder nicht.

 

 -- Es gibt die asymptomatische Übertragung, außer es gibt sie nicht.

 

 -- Die Lockdowns funktionieren zur Kontrolle des Virus, aber sie funktionieren nicht.

 

 -- All diese Menschen sind krank ohne Symptome, bis – hoppla – die PCR-Tests wüst ungenau sind, weil sie nie für diagnostische Zwecke gedacht waren.

 

 -- Jeder wird von dem Virus bedroht, außer dem ist nicht so.

 

 -- Es verbreitet sich in Schulen, aber es verbreitet sich nicht in Schulen.

 

 

Und so geht’s weiter. Täglich. Es ist kein Wunder, dass so viele Menschen aufgehört haben, irgendetwas zu glauben, was "öffentliche Gesundheitsbehörden" sagen. In Kombination mit Gouverneuren und anderen Autokraten, die nach ihrer Pfeife tanzen, machen sie sich daran, Freiheit und Menschenrechte wegzunehmen, und erwarten, dass wir ihnen für die Rettung unseres Lebens danken. Irgendwann in diesem Jahr (für mich war es der 12. März) begann das Leben sich wie ein dystopischer Roman anzufühlen.

Nun, jetzt habe ich ein weiteres Beweisstück, das ich dem Kilometer hohen Haufen des fischigen Durcheinanders hinzufügen kann. Die Weltgesundheitsorganisation hat aus unbekannten Gründen plötzlich ihre Definition eines Kernbegriffs der Immunologie geändert: Herdenimmunität. Ihre Entdeckung war eine der größten Errungenschaften der Wissenschaft des 20. Jahrhunderts, die in den 1920er Jahren allmählich aufkam und dann im Laufe des 20. Jahrhunderts immer weiter verfeinert wurde.

Die Herdenimmunität ist eine faszinierende Beobachtung, die man auf die biologische Realität oder die statistische Wahrscheinlichkeitstheorie zurückführen kann, je nachdem, was man bevorzugt. (Es ist sicherlich keine "Strategie", also ignoriert jede Medienquelle, die es so beschreibt.) Herdenimmunität entspricht direkt und sehr überzeugend, den empirischen Beobachtungen, dass Atemwegsviren entweder weit verbreitet und meist mild (Erkältung) oder sehr schwer und kurzlebig (Ebola) sind.

Warum ist das so? Der Grund ist, dass ein Virus, wenn es seinen Wirt tötet, nicht wandern kann. Je aggressiver es dies tut, desto weniger breitet es sich aus. Wenn das Virus seinen Wirt nicht tötet, kann es mit allen üblichen Mitteln auf andere überspringen. Wenn Sie einen Virus bekommen und ihn abwehren, kodiert Ihr Immunsystem diese Information auf eine Weise, die eine Immunität gegen ihn aufbaut. Wenn dies bei genügend Menschen geschieht (und jeder Fall ist anders, so dass wir keine eindeutige Zahl nennen können), verliert das Virus seine pandemische Qualität und wird endemisch, d. h. vorhersehbar und kontrollierbar. Jede neue Generation nimmt diese Information durch weitere Exposition auf.

Das ist das, was man Grundkurs Virologie/Immunologie nennen würde. Es ist das, was man in jedem Lehrbuch liest. Es wird seit 80 Jahren in der 9. Klasse Zellbiologie gelehrt. Die Beobachtung der Abläufe dieses evolutionären Phänomens ist ziemlich wunderbar, denn es erhöht den Respekt vor der Art und Weise, wie sich die menschliche Biologie an das Vorhandensein von Krankheitserregern angepasst hat, ohne völlig auszuflippen.

Und die Entdeckung dieser faszinierenden Dynamik in der Zellbiologie ist ein wesentlicher Grund dafür, warum das öffentliche Gesundheitswesen im 20 Jahrhundert so schlau geworden ist. Wir blieben ruhig. Wir verwalteten Viren mit medizinischem Fachpersonal: Arzt-Patienten-Beziehungen. Wir vermieden die mittelalterliche Tendenz, mit brennenden Haaren herumzurennen, sondern nutzten stattdessen Rationalität und Intelligenz. Sogar die New York Times erkennt an, dass die natürliche Immunität bei Covid-19 stark ist, was nicht im Geringsten überraschend ist.

Bis eines Tages diese seltsame Institution namens Weltgesundheitsorganisation – einst ruhmreich, weil sie hauptsächlich für die Ausrottung der Pocken verantwortlich war – plötzlich beschlossen hat, alles zu löschen, was ich gerade aus den Grundlagen der Zellbiologie geschrieben habe. Sie hat die Wissenschaft buchstäblich auf eine sowjetische Art und Weise verändert. (Anm.d.Ü.: Man lese über „Lyssenkoismus“ nach)

 

Die WHO hat mit der Löschtaste jede Erwähnung von natürlichen Immunitäten von ihrer Website entfernt. Sie hat den zusätzlichen Schritt unternommen, die Struktur und Funktionsweise von Impfstoffen tatsächlich falsch zu charakterisieren.

Damit ihr mir glaubt, werde ich so präzise wie möglich sein. Hier die Webseite vom 9.Juni 2020. Auf archive,org kann man es sich anschauen: https://web.archive.org/web/20201105013101/https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-serology

 

Man muss auf der Seite nach unten scrollen und auf die Frage zur Herdenimmunität klicken. Dann sieht man Folgendes:

Das ist insgesamt ziemlich akkurat. Auch die Aussage, dass der Schwellenwert "noch nicht klar" ist, ist richtig. Es gibt Kreuzimmunitäten gegen Covid von anderen Coronaviren und es gibt ein T-Zellen-Gedächtnis, das zur natürlichen Immunität beiträgt.

Einige Schätzungen liegen bei nur 10%, was weit entfernt ist von der modellierten 70%-igen Schätzung der Virusimmunität, die in der Pharmaindustrie Standard ist. Das wirkliche Leben ist weitaus komplizierter als Modelle – sei es in der Wirtschaft oder in der Epidemiologie. Die bisherige Aussage der WHO ist eine solide, wenn auch "populäre" Beschreibung.

In einem Screenshot vom 13. November 2020 lesen wir jedoch die folgende Notiz, die irgendwie so tut, als ob der Mensch überhaupt kein Immunsystem hätte, sondern sich ganz auf Big Pharma verlässt, um uns Dinge ins Blut zu spritzen.

https://web.archive.org/web/20201124094747/https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-serology

...wenn ein Impf-Schwellenwert erreicht ist. Herdenimmunität wird erreicht, indem man Menschen vor einem Virus schützt, nicht indem man sie ihm aussetzt.“

 

Was diese Notiz bei der Weltgesundheitsorganisation bewirkt hat, ist die Löschung der gesamten Millionen Jahre alten Geschichte der Menschheit bei ihrem delikaten Tanz mit Krankheitserregern. Daraus kann man nur schließen, dass wir alle nichts weiter sind als leere und unverbesserliche Tafeln, auf die die Pharmaindustrie ihre Stempel drückt.

 

Tatsächlich ignoriert diese Änderung bei der WHO 100 Jahre medizinischen Fortschritts in Virologie, Immunologie und Epidemiologie und macht es sogar zunichte. Das ist durch und durch unwissenschaftlich – und dient der Impfstoffindustrie genau so, wie die Verschwörungstheoretiker behaupten, dass die WHO dies seit Beginn der Pandemie tut.

 

Noch merkwürdiger ist die Behauptung, dass ein Impfstoff die Menschen vor einem Virus schützt, anstatt sie ihm auszusetzen. Das Erstaunliche an dieser Behauptung ist, dass ein Impfstoff genau dadurch funktioniert, dass das Immunsystem durch die Exposition angefeuert wird. Warum ich diese Worte tippen muss, ist mir wirklich unbegreiflich. Das ist schon seit Jahrhunderten bekannt. Es gibt einfach keine Möglichkeit für die medizinische Wissenschaft, das menschliche Immunsystem vollständig zu ersetzen. Sie kann es nur über das anregen, was man früher (Schutz)-Impfung nannte.

 

Haltet davon, was ihr wollt. Es ist ein Zeichen der Zeit. Fast ein ganzes Jahr lang haben uns die Medien erzählt, dass die "Wissenschaft" von uns verlangt, dass wir ihren Diktaten nachkommen sollen, die jedem Grundsatz des Liberalismus zuwiderlaufen, jeder Erwartung, die wir in der modernen Welt entwickelt haben, dass wir frei und in Rechtssicherheit leben können. Dann übernahm die "Wissenschaft" das Ruder und unsere Menschenrechte wurden ausgehebelt. Und jetzt löscht die "Wissenschaft" tatsächlich ihre eigene Geschichte aus, überpinselt das, was sie einmal wusste, und ersetzt es durch etwas, das bestenfalls irreführend und schlimmstenfalls offensichtlich falsch ist.

 

Ich kann nicht sagen, warum genau die WHO das getan hat. In Anbetracht der Ereignisse der letzten neun oder zehn Monate ist es jedoch vernünftig anzunehmen, dass Politik im Spiel ist. Seit Beginn der Pandemie haben sich diejenigen, die die Abriegelung und Hysterie über das Coronavirus vorantreiben, der Idee der natürlichen Herdenimmunität widersetzt und stattdessen darauf bestanden, dass wir in Lockdown leben müssen, bis ein Impfstoff entwickelt ist.

 

Das ist der Grund, warum die Great Barrington Declaration, die von drei der weltweit führenden Epidemiologen verfasst wurde und die dafür plädiert, das Phänomen der Herdenimmunität als einen Weg zum Schutz der Schwachen und zur Minimierung der Schäden für die Gesellschaft zu begreifen, mit so viel Häme aufgenommen wurde.

https://gbdeclaration.org/

 

Jetzt sehen wir, dass auch die WHO dem politischen Druck erliegt. Dies ist die einzige rationale Erklärung für die Änderung der Definition der Herdenimmunität, die seit einem Jahrhundert besteht.

 

Die Wissenschaft hat sich nicht geändert; nur die Politik hat sich geändert. Und genau deshalb ist es so gefährlich und tödlich, das Virusmanagement den Kräften der Politik zu unterwerfen. Schließlich beugt sich auch die Wissenschaft der Doppelzüngigkeit der politischen Industrie.

 

Wenn die bestehenden Lehrbücher, die von den Studenten in der Hochschule verwendet werden, den neuesten offiziellen Verlautbarungen der Behörden widersprechen, während einer Krise, in der die herrschende Klasse eindeutig versucht, die permanente Macht zu ergreifen, dann haben wir ein Problem.