https://www.theburningplatform.com/2018/10/04/the-tyranny-of-the-collective-by-the-illusions-of-narratives/#more-184455

 

Die Tyrannei des „Kollektivs“ – Die Illusionen der Märchen

 

von Doug „Uncola“ Lynn, 04.10.2018

 

 

Wir wissen, dass niemand die Macht je in der Absicht ergreift, sie wieder abzugeben. Macht ist kein Mittel, sondern ein Endzweck. George Orwell, „1984“ Teil 3, Kap. 3

 

Tyrannei:

 

1: unterdrückerische Macht, vor allem: unterdrückerische Macht durch eine Regierun

4: eine unterdrückerische, brutale oder ungerechte Handlung: eine tyrannische Handlung

 

Es ist eine Tatsache, dass die Wahl von Donald Trump in den Vereinigten Staaten bestimmte, unbestreitbare Realitäten für jene offenbart hat, die bereit sind zu sehen. Unter den verschiedenen Offenbarungen vielleicht in erster Linie die authentische Existenz des „Kollektivs“. Das „Kollektiv“, auch bekannt als die Einheitspartei des Establishments, besteht aus folgendem: Der Demokratischen Partei, den Republicans in Name Only (Republikaner nur dem Namen nach) (RINOs), Neokonservativen (Neokons), den Massenmedien, der Konzernherrschaft, den Globalisten, Elitebanker und nicht gewählten Regierungsbürokraten und -beamten; auch oft als Deep State oder Military Industrial Complex bezeichnet.

 

All diese Einheiten haben im Laufe der Jahrzehnte eine Einzigartigkeit erlangt, während sie bis zur Präsidentschaftswahl 2016 zum größten Teil eine "glaubhafte Bestreitbarkeit" ihrer geheimen Verbindungen behalten haben. Aber jetzt ist der Schleier gelüftet. So wie sich das „Kollektiv“ in polarer Opposition gegen Trump geeint hat, so wurde zusätzlich auch seine Unmoral und Gesetzlosigkeit enthüllt; wie nackte Straßenmädchen, die am helllichten Tag ihre schmutzige Tricks an belebten Straßenecken vorführen.

 

In den letzten fünfzig Jahren, wenn nicht schon vorher, hat das „Kollektiv“ alles politisiert und in eine Waffe verwandelt, was es untergraben konnte. Vom Federal Bureau of Investigation (FBI) bis zu den Gerichten, vom Profifußball bis zur Late Night Comedy, von Hollywood bis zur Werbung, von Social Media bis zur Bildung, von Rasse bis Geschlecht bis zum Sex. Vor allem Sex; und in einer Weise, die scheinbar von den Alpträumen von George Orwell und Aldous Huxley abgeleitet ist.

 

Paradoxerweise werden jedoch immer häufiger nur die Werte der Konservativen in den Blick genommen. das „Kollektiv“ wird Schwarze wie Clarence Thomas mittels High-Tech-Lynchjustiz aufhängen und frei denkende Afroamerikaner wie Kanye West, Candace Owens und Stacy Dash tyrannisieren, indem es sie als "Onkel Toms" bezeichnet. Das „Kollektiv“ wird ein Urteil über konservative Kandidaten des Obersten Gerichtshofs fällen, ohne Beweise, die über Verleumdungen und Anspielungen hinausgehen. Tatsächlich ist es das „Kollektiv“, das sich eine One World unter seiner Herrschaft erträumt, das orwellsche Neusprech-Terminologie wie die sprichwörtlichen Mistgabeln und Fackeln verwendet, wie etwa Rassist, Frauenfeind, Schwulenhasser, Fremdenhasser und Islamhasser.

 

Das „Kollektiv“ sät die Politik der persönlichen Zerstörung, um die Wirbelstürme der Spaltung zu ernten. Es preist Hass und zerbrochene Träume wie Waren an, um eine neue Realität nach seinem eigenen Bild zu formen. Eine Welt, in der zeitlose moralische Prinzipien für das Wohl aller (so behaupten sie) beiseite gelegt werden.

 

Ungeachtet dessen ist die neue Religion des „Kollektivs“ genauso unecht wie Michael Avenattis Sorge um seine Mandanten.

 

Jetzt haben Social Media-Unternehmen "Gedankenverbrecher" von ihren jeweiligen Plattformen beseitigt, während der skrupellose Sonderberater Robert Müller imaginäre Verbrechen ausgenutzt hat, um tatsächliche Regierungskorruption und möglichen Verrat zu vertuschen. Das „Kollektiv“ predigt die Toleranz für Transgender-Männer in den WCs unserer Töchter und Ehefrauen und mobbt und diffamiert aktiv diejenigen, die sie als Dissidenten betrachten. Fälschungen aus künstlichen und illegalen "Lecks" der Regierung werden veröffentlicht und als wahr übertragen, während echte Fakten als "Fake News" verleumdet werden.

 

Einer Öffentlichkeit, die nicht mehr zwischen Wahrheit und Fiktion unterscheiden kann, bleibt nur noch, die Realität mittels Illusion zu interpretieren. Zufällige Fakten oder obskure Daten und Kleinigkeiten werden entweder benutzt, um die Illusion zu stärken und ihr Glaubwürdigkeit zu verleihen, oder sie werden verworfen, wenn sie die Botschaft stören.....

 

Wenn Meinungen nicht von Tatsachen unterschieden werden können, wenn es keinen universellen Standard gibt, um die Wahrheit im Recht, in der Wissenschaft, in der Wissenschaft oder in der Berichterstattung über die Ereignisse des Tages zu bestimmen, wenn die wertvollste Fähigkeit die Fähigkeit zum Entertainment ist, wird die Welt zu einem Ort, an dem Lügen wahr werden, an dem Menschen glauben können, was sie glauben wollen. Das ist die eigentliche Gefahr von Pseudo-Ereignissen und Pseudo-Ereignisse sind viel schädlicher als Stereotypen. Sie erklären nicht die Realität, wie es Stereotypen versuchen, sondern ersetzen die Realität. Pseudo-Ereignisse definieren die Realität durch die von ihren Schöpfern festgelegten Parameter neu. Diese Schöpfer, die massive Gewinne mit dem Verkauf von Illusionen erzielen, haben ein persönliches Interesse daran, die von ihnen kontrollierten Machtstrukturen aufrechtzuerhalten. – Chris Hedges (2009) „Empire of Illusion“, Nation Books, New York, NY, 2009, Seite 51

 

Kabuki Theater? Oder politischer Darwinismus? So oder so, Konservative verlieren politisch an Boden, wenn sie die moralischen Prämissen des „Kollektivs“ schlucken. Denn „Das Kollektiv“ nutzt die Täuschung, um ihre eigentlichen Motive zu verbergen und gleichzeitig Konservative mit konservativen Werten zu erpressen und zu manipulieren.

 

In einer fabrizierten Realität sind Pseudo-Events so konzipiert, dass sie einen Konsens schaffen, um die Ergebnisse zu manipulieren. Mit anderen Worten. Das „Kollektiv“ verdreht die Illusion durch das Narrativ.

 

In den Debatten um Waffenkontrolle und Einwanderung zum Beispiel kümmert sich das „Kollektiv“ nicht wirklich um "die Kinder". In Wahrheit nutzen sie "die Kinder" als Mittel zur Festigung der politischen Macht. Gewiss, das "Kollektiv“ macht die Moral der Konservativen zu einer Waffe gegen diese Konservativen; und wann immer die verdrehte Tugend des "Kollektivs" akzeptiert wird, erweitert sich die neue globale Religion.

 

 

Betrachtet das Kavanaugh-Debakel. Der Wunsch derjenigen, die sich dem Richter widersetzen, ist schlicht und einfach das, was allen Nominierungstheatern des Obersten Gerichtshofs zugrunde liegt: Das Recht einer Frau auf freie Wahl zu projizieren (Anm.d.Ü.: es geht um Abtreibung). Ob Kavanaugh tatsächlich eine Bedrohung für dieses Recht darstellt oder nicht, geht am Thema vorbei. Er wird von seinen Gegnern als Bedrohung für "Roe v. Wade" wahrgenommen. (Anm.d.Ü.: Die Grundsatzentscheidung des Supreme Court zur Abtreibung)  Das bedeutet, dass der Ruf eines Mannes jetzt verleumdet wurde, und zwar ohne wirkliche Beweise, um das Recht einer Frau zu schützen, ihren Fötus nach Belieben abzutreiben.

Gleichzeitig ist es durchaus möglich, dass das „Kollektiv“ die Kavanaugh-Produktion inszeniert hat, um die amerikanischen Institutionen bei der Verfolgung globaler Ziele weiter zu dezimieren.

 

Du gewinnst, sie gewinnen. Du verlierst, sie gewinnen.

 

Schmutzige Politik ist nur eine Teilmenge der Politik; und Politik definiert die Beziehungen der Menschen zu Menschen. Wenn die US-Verfassung eingerichtet wäre, um politische, wirtschaftliche und religiöse Freiheit zu erleichtern – würde dann nicht ein ideales System, das dazu bestimmt ist, die Massen zu kontrollieren, diese Konzepte zerstören? Und wie würde sich ein solches System durchsetzen? Vielleicht durch die Kombination von Gegensätzen durch eine verdrehte Art von unmoralischem Ökumenismus: Recht plus Korruption, Androgynie, Rassen- und Geschlechterspaltung durch politische Korrektheit, Verleumdung, Anschuldigungen und Lügen - und alles im Sinne einer neuen globalen Singularität.

 

Es ist keine Überraschung, wie „das Kollektiv“ die Logik verwischt. Es beklagt lautstark, dass Kinder von ihren Eltern an der Grenze getrennt werden UND dass Richter Kavanaugh die Freiheit der Mütter bedroht, die sich für eine Trennung im Mutterleib entscheiden. Wenn altmodische Tugenden wie Logik, Vernunft, Moral und Recht heute in der Politik nicht mehr gelten, dann erfordert Fortschritt jetzt nur noch den Glauben, oder besser gesagt, das, was die Menschen glauben. Dennoch, wer sagt denn, dass die theologischen Prämissen, die „das Kollektiv“ derzeit vermittelt, überhaupt akzeptiert werden sollten? Sie sind es, die das sagen.

 

Leider bleibt der Konsens, der irgendwie elektronisch programmiert oder hergestellt wird, dennoch real.

 

Daher ist der eigentliche Feind des gesunden Menschenverstands und des Anstands derzeit nicht nur „das Kollektiv“, sondern auch diejenigen, die „Das Kollektiv“ mit ihren Stimmen und durch den Glauben an dessen Lügen, Anspielungen, Anschuldigungen und Verleumdungen unterstützen. Darin liegt auch das dialektische Dilemma der matschbirnigen Mitte; darunter republikanische Senatoren wie Jeff Flake, Susan Collins und Lisa Murkowski: Während „das Kollektiv“ weiter in Kriminalität, Korruption und Schande abtaucht, beklagen diese blinden Zentristen nun den Mangel an "Kooperation" und "Kompromiss" in Amerika.

 

Drehend und drehend in immer weiteren Kreisen

hört der Falke seinen Falkner nicht;

Alles zerfällt, die Mitte hält nicht mehr;

Und losgelassen nackte Anarchie,

 

Und losgelassen blutgetrübte Flut, und überall

ertränkt das strenge Spiel der Unschuld;

Die Besten haben keine Meinung mehr, die Schlimmsten

Sind von Kraft der Leidenschaft erfüllt.   – William Butler Yeats (1920). „Das Zweite Kommen“

 

Nur einer der beiden Torpfosten hat sich in den letzten sechs Jahrzehnten deutlich bewegt, doch die Lauwarmen beklagen den sich erweiternden Kreisel und geben beiden Teams die Schuld. Auf lange Sicht können diese Menschen die Nation nicht retten.

 

Also ist das alles nur Politik, oder Reality-TV? Die Unterschiede liegen natürlich in den Konsequenzen. Die Realität kann nie lange geleugnet werden, und dies ist die Realität: Wir haben den Punkt erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt. Amerika kreiselt in den Abfluss. Alle ihre Institutionen stehen derzeit unter Beschuss und werden, abgesehen von großen und unvorhergesehenen Umständen, nicht überleben. Um den Sumpf wirklich zu entwässern, müssten viele Menschen sterben. Umgekehrt müssen vor der Gründung des Neuen Glaubens auch andere entfernt werden.

 

Daher bleibt eine größere Frage offen: Wer stirbt und wer überlebt?

 

Die Russland-Untersuchung hat das Vertrauen von fünfzig Prozent des Landes in das Wahlsystem dezimiert. Die Glaubwürdigkeit des FBI und des Justizministeriums (DoJ) wurde in den Augen der anderen fünfzig Prozent zerstört. Eine Hälfte Amerikas hasst Trump, und der Kongress hat jetzt katastrophale Zustimmungswerte. In jüngster Zeit hat die Kavanaugh-Affäre als Spalthammer in einem Land mit gefällten Bäumen gewirkt, während die Supreme Court-Nominierung und wahrscheinlich auch das Gerichts selbst unter den Rufen von „Baum fällt!“ niederstürzt.

 

Ist es so einfach? So einfach wie links und rechts, wie „er sagt, sie sagt“, oder wie schwarz und weiß? Wie auch immer, im politischen Darwinismus gibt es keine Teilnehmerurkunden. Viele auf der rechten Seite spielen das Abstimmungsspiel, während „das Kollektiv“ seine Neue Religion gründet. In Wahrheit wird „das Kollektiv“ alles opfern was du hast, und dir dabei die ganze Zeit die Schuld geben. Seid versichert, dass es ihr Plan ist, denn ein Kompromiss ist keine Option mehr. Der Rubikon wurde überschritten und es gibt diejenigen, die sterben werden, um ihre Neue Weltordnung zu verteidigen. Wie steht es mit dir?

 

Kommentare: 0