https://www.zerohedge.com/news/2021-12-19/appeasement-todays-3-block-world-agenda

 

Vom Appeasement bis zur heutigen Agenda der „Welt der drei Blöcke“

 

von Alex Krainer, 19.12.2021

 

 

Die imperiale Agenda der heutigen "drei Blöcke"

 

Zwar wurde der Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg unter massiven Verlusten an Menschenleben und Schätzen besiegt, doch dieselben Machtstrukturen, die Hitler finanzierten und ermächtigten, haben ihre Hebel der Macht behalten und gestalten die globale Geopolitik bis heute. Sie haben ihre Vision von einer "Welt der drei Blöcke" nicht aufgegeben, die vielleicht am deutlichsten durch die Trilaterale Kommission, einen der einflussreichsten Think Tanks der Welt, vertreten wird. Die Trilaterale Kommission wurde im Juli 1973 gegründet und hat sich zum Ziel gesetzt, eine enge Zusammenarbeit zwischen Japan, Westeuropa und Nordamerika zu fördern. Doch anders als in den 1930er Jahren wird die Kontrolle über Kontinentaleuropa heute durch die angeblich demokratischen politischen Institutionen der Europäischen Union und nicht durch Eroberung und brutale militärische Gewalt angestrebt.

 

Selbst hier hat sich Deutschland als dominierende Macht unter vermeintlich Gleichgestellten herauskristallisiert. Die Aufgabe der EU besteht darin, die wirtschaftliche und politische Macht zu konsolidieren und zu zentralisieren und letztlich auch eine militärische Macht aufzubauen. Zu dieser Agenda gehört auch die Aushöhlung der Souveränität ihrer Mitgliedstaaten. Polen, das heute zu den stärksten Verteidigern seiner nationalen Souveränität in Europa gehört, wird weiterhin im Fadenkreuz der Sabotage und Geheimdiplomatie der Kabalen stehen.

 

Die Rolle der modernen Finanzwirtschaft

 

 

Neville Chamberlain und sein außenpolitisches Team sind Geschichte, aber die Erbauer des Imperiums verfolgen heute ihre Agenda mit Hilfe von diplomatischen, geheimdienstlichen und finanziellen Machtstrukturen weiter. Innerhalb der EU greifen sie die Souveränität der Nationen von außen an und zermürben ihre Entschlossenheit von innen. Eines der trojanischen Pferde dieses Prozesses sind die Zentralbanken, die die Wirtschaft der einzelnen Länder beherrschen, aber in den meisten Ländern fast völlig unabhängig von legitimen demokratischen Institutionen sind. Wie Carroll Quigley 1966 schrieb, "versuchte jede Zentralbank ... ihre Regierung durch ihre Fähigkeit zu beherrschen, die Kredite des Schatzamtes zu kontrollieren, den Devisenhandel zu manipulieren, das Niveau der wirtschaftlichen Aktivität im Land zu beeinflussen und kooperative Politiker durch die nachfolgenden wirtschaftlichen Belohnungen in der Geschäftswelt zu beeinflussen." (278)

 

In vielen Fällen ist diese Einflussnahme bekannt und wird offen diskutiert. Aber manches findet im Verborgenen statt und gerät nur selten ins Rampenlicht, das die Geheimdiplomatie in Aktion zeigt. Hier sind nur einige Beispiele:

 

Die Unterstützung des IWF, der EBRD und anderer Bankinstitute für den Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014 – eine Unterstützung, ohne die, wie der neue Marionetten-Premierminister Arseni Jatsenjuk zugab, der Putsch gescheitert wäre;

http://rinf.com/alt-news/editorials/u-s-international-banks-finance-ukraines-civil-war/

 

Präsident Barack Obamas personelle Besetzung seiner Regierung gemäß den Forderungen der Citigroup;

https://wallstreetonparade.com/2016/10/wikileaks-bombshell-emails-show-citigroup-had-major-role-in-shaping-and-staffing-obamas-first-term/

 

IWF und die Weltbank, die die Finanzierung von Regierungen von deren Pandemiebekämpfungspolitik abhängig machen.

https://thenakedhedgie.com/2020/08/27/covid-19-the-banking-cartel-is-driving-the-agenda/

 

Ein Fall, der Polen betraf, kam im Juni 2014 ans Licht, als die Zeitschrift Wprost eine Aufzeichnung eines Treffens zwischen Innenminister Bartolomiej Sienkiewicz und dem Gouverneur der Zentralbank Marek Belka in einem Warschauer Restaurant im Juli 2013 veröffentlichte. Etwa acht Monate vor den Parlamentswahlen warb der Minister um die Unterstützung des Zentralbankers. Die Regierungspartei befürchtete, dass die schleppende Konjunktur und die schwache Haushaltslage der Regierung die Unterstützung der Öffentlichkeit für die oppositionelle Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) verstärken könnte.

Finde den Außenseiter: Sie befördern immer junge, unerfahrene, aber ehrgeizige Leichtgewichte

 

Als ehemaliger Ministerpräsident und Finanzminister war Marek Belka ein langjähriges politisches Schwergewicht in Polen und wurde von westlichen Interessengruppen als "sicheres Paar Hände" in Polen angesehen. Bei diesem Treffen mit Sienkiewicz sprach er von einer "nicht standardmäßigen" Unterstützung der Regierung und einer "sehr bedeutenden Änderung" des Status der Zentralbank, wobei die Unterstützung der Regierung durch die Zentralbank jedoch an eine Bedingung geknüpft war: Die Regierung müsse ihren Finanzminister Jacek Rostowski loswerden und ihn durch einen "technischen und unpolitischen Minister ersetzen, der die volle Unterstützung der Zentralbank finden würde."

"Das Thema, das sich durch die Jahrhunderte zieht und das früher oder später ausgefochten werden muss, ist das der Menschen gegen die Banken." -- Lord Acton, englischer Historiker und Politiker (1834-1902)

 

ZeroHedge lieferte einen farbenfrohen Kommentar:

 

"Seltsam: ein gewählter Regierungsbeamter wird durch nicht gewählte Technokraten ersetzt, die den Segen von Bankern, pardon, Zentralbankern erhalten. Wo haben wir das schon einmal gesehen? Oh, Moment, so ziemlich in jedem insolventen europäischen Land, dessen Regierung lediglich eine Gruppe von Marionetten ist, die die Lüge der Demokratie aufrechterhalten sollen, und in dem alle wichtigen Entscheidungen von Mario Draghi getroffen werden."

 

Obwohl er 2009 von der Zeitschrift The Banker zum europäischen Finanzminister des Jahres gekürt und 2012 von der Financial Times als drittbester Finanzminister bezeichnet wurde, befolgte die Regierung das Diktat der Zentralbank. Premierminister Donald Tusk entließ Jacek Rostowski noch vor den Wahlen und ersetzte ihn durch den jungen Technokraten Mateusz Szczurek. Der besagte Mario Draghi wurde in der Zwischenzeit irgendwie zum nicht gewählten Ministerpräsidenten Italiens.

 

Ein weiterer interessanter Aspekt dieser Affäre ist, dass die meisten englischsprachigen Artikel darüber heute bereits 404 (verschwunden) sind.

 

Jede Nation, die ihre Souveränität verteidigen will, sollte äußerst wachsam gegenüber trojanischen Pferden in ihren eigenen finanziellen, akademischen, politischen und militärischen Institutionen sein. Wenn die Beamtenschaft, die bereits mit gehorsamen Technokraten besetzt ist, die Anzeichen der Gefahr ignoriert und sogar an der langsamen Aushöhlung der Souveränität ihrer Nation mitarbeitet, dann sollten die Menschen solcher Nationen doppelt wachsam sein, damit sie die Anzeichen des Verrats rechtzeitig erkennen und Gegenmaßnahmen ergreifen können. Dies ist heute umso wichtiger, als die Erbauer des Imperiums die politischen und militärischen Spannungen wieder einmal eskalieren lassen und leichtsinnige Risiken eingehen, die letztlich zu einem neuen Weltkrieg führen könnten.

 

Kriege können überraschen

 

Spannungen zwischen Mächten können lange schwelen, sogar so lange, bis wir uns an sie gewöhnen und erwarten, dass es morgen ähnlich sein wird wie heute. Aber wir sollten uns nie mit den Kriegsrisiken abfinden. In der Vergangenheit kam es immer wieder vor, dass große Konflikte plötzlich und schnell eskalierten und es kein Zurück mehr gab. Im Jahr 1915 erinnerte sich der Finanzjournalist W. R. Lawson daran, dass "am Morgen von Sarajewo nicht einer" der politischen und diplomatischen Experten "die geringste Befürchtung über die schrecklichen Folgen zeigte, die Europa mit Blut überschwemmten." Der Journalist Hartley Withers schrieb, dass der Krieg "wie ein Donnerschlag aus heiterem Himmel über uns kam". Der amerikanische Historiker Alexander Noyes schrieb 1925: "Die Plötzlichkeit, mit der der Europäische Krieg Mitte 1914 ausbrach, die völlige Abwesenheit des Volksglaubens an die Möglichkeit eines solchen Ereignisses bis zu der Woche, in der er ausbrach, sind bekannte Geschichte."

 

Ich kann diese vertraute Geschichte ebenfalls bestätigen: Als 1991 der Krieg im ehemaligen Jugoslawien ausbrach, gab es ebenfalls eine fast "völlige Abwesenheit des Glaubens der Bevölkerung an die Möglichkeit eines solchen Ereignisses..." Tragischerweise ist das Ereignis dann aber doch eingetreten. Heute sollten wir den eskalierenden Spannungen zwischen den Weltmächten große Aufmerksamkeit schenken. Die Menschen in den Krisenländern wie Polen, den baltischen Staaten und der Ukraine sollten sich davor hüten, als Prügelknabe für das imperiale Projekt eines anderen benutzt zu werden, und sollten jede ausländische Einmischung mit großem Misstrauen betrachten, selbst wenn sie als harmlose "Hilfe" bei der Reparatur einiger Grenzzäune getarnt ist. Sie sollten emotionale Manipulation ablehnen und von ihren Medien die Wahrheit verlangen. Ebenso sollten sie von ihren eigenen politischen Entscheidungsträgern Rechenschaft verlangen. Die Verantwortung gegenüber künftigen Generationen, die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen, liegt heute auf unseren Schultern. Hoffen und beten wir, dass der Frieden siegen wird. Aber lassen Sie uns noch mehr tun: Jeder Einzelne von uns muss seinen Teil dazu beitragen, den Frieden zu verteidigen und der kleinen Parasitenklasse, die heute nach einem neuen großen Krieg schreit, ein klares, durchschlagendes NEIN zu sagen.

Es hat jedoch den Anschein, dass die politischen Entscheidungsträger in vielen Ländern die Lehren aus der Geschichte ernst genommen haben und Maßnahmen ergreifen, um die Risiken eines militärischen Konflikts zu verringern. Am Dienstag, den 30. November, kündigte Norwegens Außenministerin Anniken Huitfeld an, dass Norwegen möchte, dass amerikanische, britische und andere NATO-Flugzeuge und Schiffe Abstand von der russischen Grenze halten: "Es ist wichtig für Norwegen, in unserer unmittelbaren Umgebung militärisch präsent zu sein. Aber ganz in der Nähe der russischen Grenze glauben wir, dass wir das am besten selbst tun, mit norwegischen Flugzeugen und norwegischen Fregatten."

 

Diese einfache Maßnahme sollte das Risiko eines "Golf von Tonkin" im Baltikum oder eines ähnlichen Ereignisses unter falscher Flagge vermindern, um endlich eine Schießerei in Gang zu bringen. Es sei denn, die norwegische Zentralbank könnte dafür sorgen, dass die Ministerien der Nation mit mehr "technischen und unpolitischen Ministern besetzt werden, die in der Zentralbank volle Unterstützung finden würden."

 

Dies war Teil 3 einer dreiteiligen Serie, die die Rolle der britischen Geheimdiplomatie im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs und die Rolle der Finanzwelt bei der Gestaltung der neuen Weltordnung beleuchtet.

 

Hier sind die Links zu Teil 1 und Teil 2 sowie zu dem 46-minütigen Videobericht, der alle drei Teile umfasst:

 

https://thenakedhedgie.com/2021/12/17/appeasement-the-shocking-truth-about-the-1938-munich-agreement-part-1-of-3/

 

https://www.zerohedge.com/news/2021-12-18/appeasement-shocking-truth-about-munich-1938

 

 

 

*

 

 

Alex Krainer – @NakedHedgie ist ein ehemaliger Hedgefondsmanager, Gründer von KRAINER ANALYTICS und Herausgeber der täglichen TrendCompass-Berichte.

 

I-System TrendCompass liefert täglich CTA-Signale für mehr als 200 Finanz- und Rohstoffmärkte, so dass Sie Trends gewinnbringend, mit Vertrauen und Seelenfrieden navigieren können.

 

Die Abonnementpreise beginnen bei unter 85 Euro/Monat (1.000 Euro/Jahr) und eine einmonatige Testphase ist immer kostenlos.

 

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte die TrendCompass-Seite oder schreiben Sie uns eine E-Mail an TrendCompass@ISystem-TF.com.

 

Qualifizierten Anlegern können wir auch hervorragend ausgearbeitete, schlüsselfertige Portfoliolösungen vorschlagen, einschließlich eines hochoktanigen Portfolios zur Inflationsabsicherung.

 

 

 

Kommentare: 1
  • #1

    Axel Schweiss (Dienstag, 28 Dezember 2021 20:14)

    Ich stimme dem weitgehend zu. Womit ich allerdings überhaupt nicht einverstanden bin, ist die Annahme, Deutschland sollte nach dem Willen Grossbritanniens eine dominierende Rolle auf dem Kontinent übernehmen. Das genaue Gegenteil ist der Fall! Es war nie Grossbritanniens (oder sprechen wir besser vom 'Empire') Absicht, seine Herrschaft über Europa, ja über die ganze Welt mit einer anderen Macht zu teilen. Spätestens mit dem scheitern der bismarkschen Politik und dem ersten Weltkrieg sind diese Bestrebungen offensichtlich. Sie halten bis heute an und sind, sollte sich die Neue Weltordnung durchsetzen, dieses mal von Erfolg gekrönt.